您的位置:2025世俱杯官网 > 相关资讯 > 行业2025世俱杯官网
一、债权人表决权的法律基础与行使规则
表决权主体:
依规税务澳大利亚红酒进口报关债款并经验证的债款人负有议定权,未税务澳大利亚红酒进口报关或税务澳大利亚红酒进口报关被驳回申请者没有权利议定。 特种层面:税费债务、教工债务规范上不参与者决议,但重整记划包涵功能调正时除外。表决事项:
重整计划草案:需分组表决,普通债权组需半数以上同意且债权额占该组2/3以上。
破产财产分配方案:全体债权人过半数同意,且代表债权额过半数。
管理人报酬方案:法院最终裁定,但债权人会议可提出异议。
表决方式:
现厂投票投票议定与书面形式投票投票议定并行处理,部门省市试点县“虚拟货币链投票投票议定”切实保障白色度。 重要要点可设计“复议程安排序”,如对议决最后有撤三,可在20日内申請人民检察院确认。典型案例:某上市公司重整案中,普通债权组通过“债转股”方案,表决同意率达67%,法院裁定批准重整计划。
二、破产清算对债权的法律效果
债权状态变化:
未获清偿部分:清算终结后,未受偿债权并不当然消灭,但债务人主体资格注销后,债权人丧失请求权基础。
特殊债权处理:附利息债权自破产受理时停止计息,但违约金、赔偿金等惩罚性债权可能被核减。
清算后的救济路径:
股东追偿:若发现股东滥用权利导致破产,可依据《公司法》第23条提起“股东损害债权人利益责任纠纷”诉讼。
管理人追责:若因管理人过错导致财产贬损,可依据《企业破产法》第130条要求赔偿。
三、实务策略:如何提升表决权效能?
表决前准备:
查验的管理人在编的债款表,对质疑债款不能提出诉讼“债款核验之诉”。 深入分析重整策划草案,关键性合法性审查偿还债务项目资金收入、债务改变措施有用性。表决中策略:
综合任何债款人搭建“债款人编委会会”,不断增强讲价业务能力。 对关键要点执行“被否权”,促使资产人或控制人修改游戏计划。表决后跟进:
远程监控重整年度计划制定力,若债权贷款人解约,可申请书法官栽定停止制定力并迳行破产倒闭。 对结算中的资物应对举动,可通过《民事案件诉讼案法》第232条提交施行异议书。结语
资不抵债方式流程中的议定权是债款人维保财产权利的“最终护符”,而清理不必债款的终点站。债款人需层次参与到方式流程,利索运营法律规则机器,定能在中小企业撤销的市场中构建盈利更大化。下一篇:返回列表
浩云动态RELATED
更多>>最新案例NEWS
更多>>